聖火台問題17…森会長認識と官邸チームの存在
本日31日以下の協議が行われるとのこと。
”東京五輪 森氏、競技施設整備について役割分担見直し協議の考え”03/30 FNN
非常に重要な協議になると思われ結果が注目されるが、森氏がこの話をしたBSフジ「プライムニュース」において、聖火台問題についても語っている。該当部分を文字起こし実施（途中までだが主要部分は入っていると思われる）。
----森氏ＴＶ出演文字起こし開始----
”3/29 (火)『森元首相五輪を語る』（後編の方）”
キャスター：まずは聖火台問題について伺っていきたいと思います。メインスタジアムとなる新国立競技場の設置場所が決まっていなかったということなのですが、なぜこういうことになってしまったんでしょう？
森氏：本当はこの問題で僕は説明するのはおかしいし、この問題でここに呼ばれるのはおかしいんです。みんな間違えているというかね、これも報道関係者もそうだし、特にスポーツ評論家はボロクソに僕のことを言うけど、組織委員会というのは国立競技場を造ることに何の責任もないんですよ。オリンピック組織委員会から色んな希望が来ますね、僕らのとこに来ますからオリンピック委員会からね。例えばアンチドーピング、検査を受けたら選手は後一般の人と接してはいけません、そのための設計にしてくださいとか、ＶＩＰが入る導線・控室・入る部屋と、超ＶＩＰというのがあるんですね。これはオバマ大統領だったり、サウジアラビアの王様だったり、お見えになるかどうか分りませんよ、そういう皆さんも必ずみえるんですね。その時に普通のＶＩＰとは一緒にしてはいけないんです。そのための部屋を変える、エレベータも違う、色んな注文が来るんです。そういうことをJSCの皆さんは、大体お役人ですからご存じないですよ。だからそういうことはこういうようにしてください、と言って組織委員会からお願いする。
メディアに関してＩＯＣと契約してるのはＮＢＣ、それを全部やってるのはＯＢＣとかＯＳＢとかいうのがやるんですね、そこは色んな注文を付けてくるんです。５０ｍほど上のカメラを固定したのを５０個作れ、とかそういう注文をしたら、あれあれと云う間に設計全体が高くなるんですね。その金額が高くなって皆さんから批判された。
それで安倍さんが「これは白紙撤回しましょう」と言った。それ以来組織委員会でアドバイスする資格も無いというか、権利も与えられなかったから、そこから後は官邸が全部やったことですから、官邸がやるということは結局文部科学省、ＪＳＣがやったんでしょう。それで設計者が作られたことですから、そこに聖火台が有るかとか無いかとか、そんなこと僕ら調べようがない。また、そんなこと聞かれもしない。
しかしオリンピックをやる、まさに聖地と言われるのは（旧国立競技場の模型を示して）ここに聖火台があるから50年、これは誰もが当たり前と思っているし、僕も前の聖火台を外して今石巻にあるんです。（キャスターに）ご存じないんですか？僕は言ったことあると思うんだけどな。みんな忘れるんです、そういうことは。それはいいものだし高いし、非常に歴史的に残るレガシーでもあるし、次の2020年にこれを使ったらどうですか、という意見も有る。僕は賛成なんです。
これは川口湖(注：市）で作った鋳物です。全国からいろんな要望が来てます、是非うちのを何かやってください（注：使ってください）、そんなことで争いごとになるよりも、それをもう一遍使ったらどうかなと思っていて、今それを東北三県に激励のために回してもらおうと、うちへうちへという要望があったから。それで今石巻に行ってるんです。おそらくそこらかずっと東北を回って最後は川口へ行って、もう一度鋳物をきれいにお化粧直しして国立競技場へ持ってくる。そういう計画で、これは僕は記者会見でも述べてるし、色んなところでも２、３回話してますよ。結構みんな知ってるんだけど、もう2年前のことだから忘れてしまってる。だからそれをここにつけた方がいいと僕は思ってます。
だけどそんなことを設計者やら、これ（Ａ案）を造る建築会社に言えないから、そこはまだ決まるわけではないし、さっきも言ったようにそういうものは組織委員会の仕事じゃないんです。これは何か組織委員会の仕事のように僕らは責任を押し付けられるんだけども、「一番悪いのは森だ」とこう言われるんだけども、僕らは触るに触れないんです。・・・
----文字起こし終了----
一番のポイントと感じたのは以下の箇所。
＜安倍さんが「これは白紙撤回しましょう」と言った。それ以来組織委員会でアドバイスする資格も無いというか、権利も与えられなかったから、そこから後は官邸が全部やったことですから、官邸がやるということは結局文部科学省、ＪＳＣがやったんでしょう。＞
森氏も「和泉補佐官が率いる官邸チーム」の動きを知らなかったと受け取れる発言（実態はJSCも文科省も外されていた）。森氏だから「おとぼけ」でないとは言い切れないが、率直な発言も多い。仮に実力者で安倍氏に近い森氏までも官邸チームの動きを本当に知らなかったとすると、以前にも考察してみたが同チームの隠ぺいは非常に上手くいっているということになる（安倍総理もよく知らなかった可能性あり、知っていたのは菅長官他ごく少数か）。
その結果として情報が隠されるから、組織委員会としても動きが分らなくて森氏にも情報が上がらず、＜僕らは触るに触れないんです＞となったのではないかと推測。ただし、森氏は官邸チームの動きという特殊事情がなかったとしても、＜組織委員会というのは国立競技場を造ることに何の責任もないんですよ＞ということで、聖火台も含めて「組織委員会の仕事ではなく全てＪＳＣ」と元々思っている節も有る。
一方ＪＳＣは昨日池田理事が会見を行って以下のように述べたとのこと。
”聖火台の設置場所未定 ＪＳＣ「問題ない」”3月30日 NHK
＜ＪＳＣの池田貴城理事は３０日の定例の記者会見で、建設計画で当初から設置場所を決めていなかったことについて「聖火台は開会式と一体的に考えるもので内閣官房や文部科学省、大会の組織委員会などと連携しながらＪＳＣとしての役割を果たし対応してきた」と述べ、組織委員会などと議論したうえで公募の段階から業者側に求めていなかったとして問題ないという考えを強調しました。＞
ＪＳＣは昨年9月ゼネコン質問に対して「聖火台は事業対象外」と文書回答しているが、それについて同理事は「組織委員会と議論したうえで外した」と公言したことになる。森氏の認識とは大きな食い違いがある。
このような状態について考えてみる際に、前述のように森氏は官邸チームの動きを知らない可能性が有るが、池田理事はどうなのかという問題がある。同理事は昨年10月ＪＳＣ理事に就任するまでは官邸の「新国立競技場の整備計画再検討推進室」で参事官だった。同室は副室長が実質責任者の和泉補佐官であり、メンバーの主軸を成す国交省官庁営繕部出向者を率いて「官邸チーム」を構成していると想定される。
しかし池田氏は文科省からの出向だった。この関係性も微妙と思われ、同氏は官邸チームの一員という流れで今も動いているのか、或いはもうＪＳＣ側にべったりになっているのか。また、そもそも池田氏は官邸チームの一員になっていたのか、或いは出身母体が違うから距離感があったのか。同氏の今後の動向から未だベールに包まれた官邸チームにつながるものは見えてくるだろうか。
関連して、同チームの存在と動きが「本当にあるのか？」と改めて思われる方もいるかもしれない。しかし、例えば審査採点操作は香山氏証言も有って、もはや確実と思われるが、そのような極めて危ない橋を渡るにはＪＳＣだけでやるはずもなく指示があったことは確実で、それが出来るのは官邸になる.。もし官邸から審査採点を公開せよと言われたら拒めず、ＪＳＣだけでやっていたら責任を問われる。最終権限を持つ官邸筋からの指示がなければ到底やれない。
なお、森氏発言に話を戻すと、「前回聖火台の再利用」を以前から繰り返し推している。しかし、後で決まる演出家等にとっては、フリーな方がやりやすいことも考えられる。聖火台検討WTが再利用要請にどう対応するかも大きな課題。
以上
