whitehatさんへ連絡
9月9日の記者会見のビデオで、当ブログを弁護側関係者がご覧になっていることが想定された。
9月1日(日)に「whitehat」さんからコメントを頂いていて、その中に被疑者の昨年8月9日午後のアリバイの件が書かれていたので、薄々「関係者の方かな？」とその時から感じていた。
頂いたコメントの内容を再度見なおして見たところ、whitehatさんの認識と当方の認識が違うところが見受けられた。
違いを検証してみたので、その結果の連絡としてこの記事を書かせていただく。
まず、資料として、後の方に9月3日(火)のwhitehatさんコメントと当ブログ昨夜記事の抜粋を再掲しておく。
その上で、掲示したwhitehatさんのコメントはポイントとして以下の2点を述べておられると思う。
①2chへの書き込みは，公開なので，秘密の暴露性はない。しかし，犯人が犯行声明メールで，自分の犯行と告白している事実は見逃せない。
②問題は，2chへの書き込みが千葉のインターネットコーナーからなされたのか否か。
この2点についてwhitehatさんは、①は確定で②が問題と捉えておられるようだ。
ここが当方の意図と逆になっている。
当方は①が問題で、②はインターネットの原理から確定と考えている。
なぜ逆になるかは以下の理由による。
まずwhitehatのご認識は以下のようではないかと思う。
(1)犯行声明メールに「●8/9 2chへの書き込みです。ここ↓の366と372で晒されている」とある。
(2)よって、366と372は犯人が書き込んだものである。
(3)犯人は、「この件はどちらもニュースになっていないので、捜査されたのかされていないのかは不明です。」と書いていて、「どちらも」は「366と372」を指している。
(4)ニュースになっていなくて不明だった「366と372」をブログ主が発見して、「千葉稲毛のインターネットコーナーから書き込まれた」と言っているようだ。
これのうち(1)～(3)は当方と同じ認識。
実際に当方が発見したのは、「366」のすぐ次にあった「367」が同日8月9日午後のAKBへの犯行予告書込のIP開示記録であったことである。
そのIPを調べてみたら固定IP回線で、千葉稲毛にある建物の回線ということが分かった。
該当建物の中にインターネットコーナーが有ったということである。
そのため、「367」が書き込まれた8月9日午後3時9分～午後6時29分の時間帯に被疑者が南青山にいても、遠隔操作事件のアリバイ成立とはならない。
ただし、当方が検証してみても8月9日午後の「367」（AKB）への予告文は、同日午前の「366」（コミケ）と「372」（皇族）の予告文と似通っている面があり、
特に「372」（１レスのみ）と、「367」(61レス)の最初の1レス目の書き出しの構成と用語が全く同じという同一性がある。
よって「２ちゃんねる事件」（千葉稲毛事件）と「遠隔操作事件」（本事件）の犯人が同一の可能性があるのではないかという推測が立てられる。
同一であれば、どちらかの事件でアリバイ成立すれば両方無罪となるので、有罪無罪の判断に大きな影響を」及ぼす。
この推測を検証するために、「366」を調べてその次にある同日午後の「367」も当然調べているはずの警察・検察に、同一犯か別犯人かの見解と、「2ちゃんねる事件」の捜査結果開示を求めたらどうかというのが当方見解となる。（「367」に載せられたIP開示情報は警察からの要請によるものであるから、8月9日午後に犯行予告があったことを警察は当初から知っているし、事件関連情報として検察にも当然伝えられていると想定できる）
このような事情であるため、犯行声明メールで犯人が犯行を認めているものとして「367」（２ちゃんねる事件）の証拠開示を求めると事実誤認となり、検察に突っ込まれる可能性がある。
もし、認識違いのまま証拠開示請求種類を作成して提出している場合は、早急に訂正を申し入れたほうが得策と考えられる。
昨夜当ブログ記事で要訂正3点を書いが、その中の①がこれに当たる。（添付資料2）
訂正は「特に急がない」と昨夜は記したが、出来るだけ早く訂正した方が望ましいと思う。
以上がwhitehatさんへの連絡を兼ねた記事であるが、もしがwhitehatさんが弁護側関係者ではない場合は、すいませんがこの記事は読み流して下さい。
そして、ご覧になっている弁護側関係者がおられたら訂正よろしくお願いします。
また、参考として2ch犯罪予告まとめスレの「366」及び「372」と、「367」も添付資料3として付けるが、字数制限の関係で別の記事にして提示する。
本文以上
--------------------------------------------------------------------------------
■添付資料１・・・whitehatさんコメント
犯行声明メールには「●8/9 2chへの書き込みです。ここ↓の366と372で晒されている」とあり，URLが指示され，ついでコミケ事件が秘密の暴露を伴って書かれ，「この件はどちらもニュースになっていないので、捜査されたかされていないのかは不明です」とある。
2chへの書き込みは，公開なので，秘密の暴露性はない。しかし，犯人が犯行声明メールで，自分の犯行と告白している事実は見逃せない。
問題は，2chへの書き込みが千葉のインターネットコーナーからなされたのか否か。
投稿者が得た情報では，片山氏は，8月9日（木）は，南青山の勤務先にいて，15:09から18:29の時間帯に千葉にいたことはない。
警察・検察は，この点について一切沈黙を守っている。
8月9日午後の2chへの書き込みが犯人によるとすると，片山氏のアリバイが成立することを恐れているためではないか。
重要なのは，2chへの書き込みが実際に千葉（稲毛）のインターネットコーナーからなされたのか否かだ。
2013/9/3(火) 午後 3:48[ whitehat ]
--------------------------------------------------------------------------------
■添付資料2・・・要訂正事項（昨夜記事抜粋）
①犯行声明メールの記述に関して
佐藤弁護士の発言を聞くと、以下の「366」と「372」が2ch事件を指していると云う認識で伝わっているようだが、
--------------------------------------------------------------------------------
以上（添付資料３は次記事へ）
