昨年8月9日午後の2ch書込（Ⅴ）・・・コメント関連1
本日はリアルタイム性検証について書く予定であったが、8月9日の書込の件に関してwhitehatさんから興味深いコメントを頂いたので、そちらに関して記す。
コメントの全文は見ていただくとして以下の2行はポイントになるであろう。
>投稿者が得た情報では，被疑者は，8月9日（木）は，南青山の勤務先にいて，15:09から18:29の時間帯に千葉にいたことはない。
>重要なのは，2chへの書き込みが実際に千葉（稲毛）のインターネットコーナーからなされたのか否かだ。
勤務状況の情報は当方では検証不能のため、インターネットコーナーからの書込かどうかを検証するためにも、8月9日午後の書込発見経緯とインターネットコーナーの情報を参考に皆さんにご紹介。
概略は9月1日記事「昨年8月9日午後の2ch書込（Ⅳ）」で相当記したが、重要な件なので改めて順を追って書いておくことにする。
その前にwhitehatさんも触れられている犯行声明メールの「●8/9 2chへの書き込みです。ここ↓の366と372で晒されている」の記述の件。
これは、”犯罪予告をするアフォな人。 part3”スレの366番と372番のレスを指している。
当ブログでも昨日記事「昨年8月9日午前の2ch書込」の①～⑤が366番、⑨が372番に当たる。
それを踏まえた上、8月9日午後の書込を検討してみる。
まず発見の経過は、以下の（1)→(3)の順番になる。
(1)前述の366番のレスで、8月9日午前の書込を調べた。
(2)その後念の為に他にも関連するものがないか調べたら、すぐ隣りの367番のレスに午後の書込情報があった。
(3)更にもっと探したら、328番と329番のレスに6月の片山さつき議員への犯行予告も見つかった。
(2)と(3)は今まで当方も全く知らなかった情報で、偶然見つかったということである。
最初に見つかった(2)は本事件に関係あるかどうかさえ分からなかったが、レスを見てみるとレッキとした犯行予告で数も大量だった。
以下のまちBBSに記述が見つかった（但し2005年8月の書込）。・・・ これは先週日曜日にも紹介済み。
”稲毛＠千葉市を語れ 24 ” http://kanto.machibbs.net/chiba/1121870924.html
「296 名前： まちこさん 投稿日： 2005/08/28(日) 14:00:53 id:t9E0rsa6 [ i219-167-255-63.s30.a048.ap.plala.or.jp ]
多田屋で書き込めば誰でもplalaになるのに・・・。」
それで稲毛の「多田屋」を検索してみたら、以下のインターネットコーナーが出てきた。（これも日曜日に紹介済み）
”オンライン多田屋稲毛駅前店”
上記サイトに有る店内外の紹介図と、googleマップなどからの店外から見た写真を以下に掲載。
実は当方は、本事件で被疑者が犯人とした場合、勤務先にいない時間帯の遠隔操作は自宅からのアクセスが考えられるが、それ以外にもアクセスする場所があったのではないかとずっと考えてきた。
今まで報道に出ているネットカフェでは、当方が考えるリアルタイムアクセスでは時間が合わない。
それで、たまに見かける小規模で監視が緩いインターネットスペースのようなものをイメージしてみていた。例えばホテルなどに宿泊するとそんなスペースが有る。
ただ、ホテルなら中に入るだけで監視されやすいが、今回の稲毛のインターネットコーナーは当方のイメージに相当合うのである。
単に8月9日午後のアクセスだけでなく、それ以外の会社にいない時の遠隔操作もTor環境をUSBメモリ等で持ち歩いて、このようなインターネットスペースでやった可能性も含めて注目している。
（ただし、これは先走り過ぎかも知れないので今は置いておく）
ただし、インターネットコーナーは犯行に使われても不思議ではないイメージがあったとしても、母屋の店舗は写真でわかるように結構大きな書店であり、防犯カメラは複数台必ずある。
しかも、インターネットコーナーは入り口のすぐ脇で、入り口にはまず間違いなく防犯カメラが有るだろう。
インターネットコーナー用のカメラも設置されているかもしれない。
場所的に防犯カメラからは逃れられないから、3時間ぐらいも陣取って61件もの犯行予告書込を行おうとは考えないのが普通。
しかし、ここで考えるべきポイントが有る。
ネットで探した限りでは、8月9日のAKB犯行予告も、6月の片山議員への予告も逮捕者は出ていないようである。
つまり、このインターネットコーナーから書き込んだ犯行は2回とも逃げ切られていることになる（同一人物か違う二人かは別にして一人も捕まっていないと考えられる）。
その意味で、片山議員への予告書込は別の人物であっても、このインターネットコーナーからの書込は一度ならずも二度も捕まえられなかったことを示してしているので重要である。
よって、捕まっていないのだから誰が書いたかは現時点では分からない。本事件の犯人が書き込んだ可能性だってあり得ることになる。
ただ、警察が防犯カメラ映像を調べて特定の人物、つまり被疑者が映っているかどうかはすぐに判定できる。
それで被疑者が書き込んでいたら、警察から重要情報として出てくるはずであるが出てきていない。
TVの矛楯(ほこたて）みたいな、どちらも納得性が有るような矛盾した要素をどう判断すれば良いか、当方も考えあぐねているのが現状である。
（ただし、警察が故意に発表していないのではないかというような推定は当方ではとっていない）
なお、whitehatさんのコメントにある「2chへの書き込みが実際に千葉（稲毛）のインターネットコーナーからなされたのか否か」についてであるが、日曜の記事にも書いたようにこのようなインターネットコーナーの利用者が、そのソフトを探している人だけが欲しいと思うような超マイナーなフリーソフトをダウンロードすることは無いと考えて良いと思う。
（インターネットコーナーとi219-167-255-63.s30.a048.ap.plala.or.jpアドレスの紐付けは最終的に確認必要だが、固定IPであり少なくとも稲毛周辺の何処かであることは間違いなく、南青山からちょっと来て書き込めるような場所ではない）
このような状況において当方としては、犯人が書き込んだものかどうかを予告文章の一致性の検証から今後じっくり調べてみようと思っている。
ただし、本日の締めくくりにもう少しこの件で気になっていることを記そうと思う。
今回の遠隔操作は殆ど午後に行われている。唯一の午前中がこの8月9日である。その日の午後に書込が行われている。
これを単なる偶然として、今回の事件の犯人とは全く別の犯人が、たまたまその日の午後にやったと捉えるだけで良いものだろうか。
なお、もし犯人が書き込んだ場合、なぜ8月9日午後はTorでやらなかったという疑問は、遠隔操作できるPCがその時は見つからなかったと考えることも出来る。
（午前中に踏み台にした愛知のPCは電源オフされていたというような状態を想定）
ただ、Torなしというリスクを犯してまで書き込みたかった理由は何かという疑問も出てくる。なお、遠隔操作なしにTorでは2chに書き込めない。
また被疑者との関係性を考えると、書込が行われた場所は千葉稲毛周辺と見られる。
電車だけでなく、車とバイク、特にバイクという軽快な交通手段も持っている被疑者の自宅からの行動範囲と充分考えられる地域である。
その上で、本日コメント頂いた「被疑者は，8月9日（木）は，南青山の勤務先にいて、15:09から18:29の時間帯に千葉にいたことはない」という情報である。
さて皆さんはこのような状況をどのようにお考えになるだろうか。
以上
